come » come per la metà 4

che lo scrittore è ben informato di
generale storia. Ma secondo il parere di un erudito serbo, al quale ho
ha dimostrato questo passo, il signor Taylor sa nulla di serbi e sotto Bulgar
i turchi. Non vi è alcun documento unico, né qualsiasi altra cosa che parla
di odio tra di loro. Al contrario, esse sono state sempre in amichevole
termini. La antagonismi del Medio Evo, come il signor Taylor sicuramente sa,
sono stati il lavoro di governanti che non pagato l'attenzione sulla volontà nazionale;
vi era in quel momento non coscienza nazionale, e proprio come un
Serbo sarebbe la guerra con un principe bulgaro, in modo che egli la battaglia
con un croato o con un altro serbo righello. Mr Taylor parla di "
quasi costante stato di guerra tra serbi e Bulgars ...," ma egli
non menziona che non vi sono stati molti casi durante la guerra in ritardo
che gli uomini hanno mostrato amicizia gli uni agli altri. Egli potrebbe obiettare che, se
un soldato chiede "Fratello" al suo nemico e, successivamente, lo slays
non c'è molto da dire per la sua amicizia, ma che sicuramente è
di trarre alcuna distinzione tra ciò che è il soldato e il suo piacere
affari. "Nulla", osserva il signor Taylor veramente molto, "nulla in
Penisola balcanica è così desiderabile come la posa a parte del feudo. "Egli
essa può assumere che questo feudo è stato suscitato e mantenuto tra i
_intelligentsia_ e per motivi politici, con la Macedonia nel
un ruolo di primo piano. Credo che non sarebbe così grave a coloro che sono
"ignoranti pare che la reciproca animosità ha le sue radici in profondità
nella storia e nella coscienza storica di serbi e Bulgar ", se egli
ricordare che la Bulgars Michael voluto per il loro principe, e se egli
sono stati presenti a l'assedio di Adrianopoli, dove il serbo e
Bulgaro soldati, nel loro desiderio di fraternize, ha preso a parlare
loro rispettive lingue